La clausura del puente para comenzar las obras de los aliviadores trajo aparejada una controversia entre oficialismo y oposición. Luego que el lunes se comenzaran las obras preliminares de los aliviadores del Puente Gabino Tapia procediendo a su clausura al tránsito vehicular, la mañana del martes amaneció convulsionada cuando dirigentes de la oposición al gobierno de Francisco Durañona, concejales, medios de prensa, vecinos y algún funcionario oficialista se congregarán sobre el mismo entablándose discusiones muy duras con acusaciones y respuestas de ambas partes. En un `principio se generó un diálogo subido de tono entre el senador m/c Andrés Antedoménico y el Secretario de Obras Publicas Municipal Luis Lupini quien, visiblemente ofuscado, le endilgó “quien era él para parar la obra”(…) “ si era inspector”(…) “ qué sabés de obras públicas si nunca hicieron ninguna”. Antedoménico, primeramente junto a la edil Paula Suárez y luego con José Julio Cagnoni, Gabriela Morrow y Diego Ratto intentaron calmar al funcionario y demostrar que la clausura del puente con la alternativa de transitar por la Ruta Nacional Nº 8 era sumamente peligrosa por su alta densidad de tránsito y más aún en estos días de niebla. Por su parte el presidente del Concejo eliberante Aldo Menconi también discutió con Lupini q ue se mantuvo impertérrito en su posición aduciendo que no había motivos para no clausurar el puente sin dar lugar a que se pudiera gestionar un Puente Bailey, aduciendo que la Agencia Nacional de Seguridad Vial- también sostenido en su momento pr María Marta Barrera-, contribuiría a la seguridad en la ruta ante el tránsito de vecinos de los barrios tras el río. Lupini no entendía este tipo de razonamientos y se retiró ofuscado mientras se iban juntando en el lugar algunos vecinos; Fabián Calabrono mantenía la opinión de que la alternativa de la Ruta era impracticable mientras otros sostenían que los aliviadores son prioridad y Oscar Lescano- “Cartucho”-, abogaba por reanudar el diálogo a lo que los concejales oponían que desde el Ejecutivo se actuó en forma inconsulta y cuando había negociaciones. Los miembros de la oposición esgrimían una nota- concretamente José Julio Cagnoni que la leyó-, en a que se expresa que ingenieros de Techint- que intervinieron en a últimas obras del Puente Viejo-, aconsejaban que no se modificara el destino que tenía el Puente Viejo- es decir sin tránsito vehicular, y que por esa opinión se solicitaba un dictamen técnico de Vialidad Provincial ante el peligro de un accidente. Finalmente- en momentos que se encontraban algunos vecinos más, el doctor Roberto Rozzolino entre ellos-, se hizo presente el escribano José Ageitos- hijo-, quien se impuso de la situación incluso tomando fotografías del lugar y de la maquinaria existente, para labrar un acta en la que constaría que al menos los integrantes de la oposición en el Concejo Deliberante deslindaban responsabilidades ante cualquier accidente que se pudiera producir a consecuencia de la falta de transito en el Puente Tapia. En algún momento de conoció la posibilidad de una reunión entre funcionarios y concejales de oficialismo y oposición pero finalmente la misma no se cristalizó, el concejal Cagnoni- desde un bar céntrico-, mantuvo un duro cruce telefónico con la secretaria de Gobierno que lo calificó de caprichoso y que la clausura del Puente del medio y comienzo de obras era una decisión política y que cuando el intendente Durañona decide algo no hay paso atrás. Cerca de mediodía la clausura del puente y rotura el pavimento del mismo volvió a comenzar con lo que se tornaba intransitable- además del agregado de tambores colocados a unos metros que impedían el paso-, y se conoció la convocatoria a una reunión a realizarse a las 18 en la canchita del barrio Amespil donde los vecinos solicitarían la habilitación del Puente Viejo para transitar con vehículos, seguramente livianos, entre ambos lados del río, que sigue considerándose un alternativa peligrosa.
Conclusión: la falta de dialogo trae aparejada este tipo de citaciones entre un Ejecutivo que avanza sin dar importancia a los planteos del Concejo Deliberante y a una oposición que no encuentra manera de poner freno a estas actitudes que considera inconsultas y peligrosas para a salud de la población. FUENTE ARECO NOTICIAS